主题解答：

此刻AI天生短视频的成效已经极度好了，，，，，，，，大部门营销场景齐全能够代替真人拍摄，，，，，，，，成本只有真人拍摄的1/10：

① 产品展示、知识解说、口播类的短视频，，，，，，，，AI天生的成效和真人拍的险些没差距，，，，，，，，并且能够批量天生，，，，，，，，一天能产出几十上百条，，，，，，，，效能提升几十倍；；；；；；

② 复杂的剧情类、高质感的品牌宣传片临时还代替不了真人拍摄，，，，，，，，但是通常的引流短视频齐全够用；；；；；；

③ 此刻AI天生短视频的成本一条只有几块钱，，，，，，，，并且能够随时调整内容、换说话、换场景，，，，，，，，比真人拍摄矫捷太多。。。。。。

此刻已经有好多电商商家用AI批量天生短视频投流，，，，，，，，素材成本降低了90%，，，，，，，，跑量效能提升了3倍，，，，，，，，ROI比真人拍的还高。。。。。。

划沉点：

不要盲目全数代替，，，，，，，，吓酌AI天生引流测试素材，，，，，，，，跑出来成效好的再拍真人高质量内容，，，，，，，，成本最低效能最高。。。。。。